Bloggen kann manchmal auch schön in die Hose gehen, wie dieser Artikel von Telepolis zeigt: www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21643/1.html. Vor allem, wenn man unbedacht etwas schreibt, was einem dann später zum Verhängnis wird, wie im Fall von Blake Ranking. Ich werde mich hüten hier jemals was unter Alkoholeinfluss zu schreiben

Im Modul User Interfaces wurde mal diese Seite erwähnt: www.useit.com/alertbox/weblogs.html. Und da ich unterdessen ja auch ein Blog führe, hab ich die 10 Regeln mal an mir überprüft:

1. No Author Biographies

Schon beim ersten Punkt versagt.. ist aber leicht zu korrigieren.

2. No Author Photo

Nochmal, schuldig im Sinne der Anklage.

3. Nondescript Posting Titles

Auch hier lieg ich wohl meistens daneben. Aber man kann sich ja noch bessern.

4. Links Don’t Say Where They Go

Ich denke dieses Problem habe ich nicht, ich mag die Links der Art hier auch nicht.

5. Classic Hits are Buried

Da dieses Blog noch ziemlich jung ist, kann man diesen Punkt wohl überspringen.

6. The Calendar is the Only Navigation

Kategorien hab ich, Punkt für mich

7. Irregular Publishing Frequency

Uff, das ist aber auch schwer einzuhalten. Ist das wirklich nötig? Ich finde nicht..

8. Mixing Topics

Da ich noch nicht allzu viele Topics habe, kann ich das nicht überprüfen.

9. Forgetting That You Write for Your Future Boss

Oha Das habe ich noch nie bedacht. Naja, ich denke jedoch nicht, dass ich mich hier unbeliebt mache, von da her. Gibts da draussen wirklich Personalchefs die die Onlineaktivitäten eines zukünftigen Mitarbeiters recherchieren?

10. Having a Domain Name Owned by a Weblog Service

Zu guter letzt noch ein Punkt. Ob das allerdings so tragisch wäre..

Insgesamt habe ich wohl nicht allzu gut abgeschnitten. Meiner Meinung nach sind einige Regeln nicht sehr sinnig. Zum Beispiel die Nummer 7. Oder findet ihr das wichtig?