Comments on: Unerwartete Anforderungen an Software http://blog.misto.ch/archives/1097 blog über mich und interessante dinge aus dem alltag. oft auch etwas aus der informatik Sat, 15 Aug 2009 13:15:07 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 By: misto http://blog.misto.ch/archives/1097/comment-page-1#comment-96252 misto Thu, 19 Feb 2009 11:11:41 +0000 http://blog.misto.ch/?p=1097#comment-96252 Uh, ungeschickt :-) Bei git geht es ein wenig komfortabler, man kann Branches umschreiben und dann einzelne commits weglassen. Allerdings ändert das natürlich ab dann komplett alle späteren Revisionen, was nicht unbedingt so schön ist, aber halt notwendig. Muss man ja hoffentlich auch nicht allzu oft tun :-) Uh, ungeschickt :-)

Bei git geht es ein wenig komfortabler, man kann Branches umschreiben und dann einzelne commits weglassen. Allerdings ändert das natürlich ab dann komplett alle späteren Revisionen, was nicht unbedingt so schön ist, aber halt notwendig. Muss man ja hoffentlich auch nicht allzu oft tun :-)

]]> By: Schakko http://blog.misto.ch/archives/1097/comment-page-1#comment-96250 Schakko Thu, 19 Feb 2009 08:11:03 +0000 http://blog.misto.ch/?p=1097#comment-96250 Noch eine Anmerkung: das SVN-Repository war von einem Kunden, der Check-In erfolgte durch einen Mitarbeiter des Kunden. Nicht, das hier noch jemand denkt, ich würde so etwas machen :) Noch eine Anmerkung: das SVN-Repository war von einem Kunden, der Check-In erfolgte durch einen Mitarbeiter des Kunden.
Nicht, das hier noch jemand denkt, ich würde so etwas machen :)

]]> By: Schakko http://blog.misto.ch/archives/1097/comment-page-1#comment-96249 Schakko Thu, 19 Feb 2009 08:09:28 +0000 http://blog.misto.ch/?p=1097#comment-96249 Folgendes Szenario ist mir schon einmal über den Weg gelaufen: Check-In einer Konfigurationsdatei inklusive Domänen-Passwort des Administrator-Accounts eines Windows 2003-Netzwerks. Das (SVN-)Repository war öffenlich zugänglich. Die Konsequenzen daraus: Jeder konnte im Netzwerk als Administrator herumwirtschaften. Im gewissen Maße macht das komplette Löschen von Dateien also auch Sinn. Bei SVN ist das permanente Löschen von Dateien soweit ich weiß auch möglich, allerdings nur über sehr frickeligem Weg (Export des bestehenden Repositories und Check-In jeder Revision in ein neues Repository). Folgendes Szenario ist mir schon einmal über den Weg gelaufen: Check-In einer Konfigurationsdatei inklusive Domänen-Passwort des Administrator-Accounts eines Windows 2003-Netzwerks.
Das (SVN-)Repository war öffenlich zugänglich. Die Konsequenzen daraus: Jeder konnte im Netzwerk als Administrator herumwirtschaften. Im gewissen Maße macht das komplette Löschen von Dateien also auch Sinn.
Bei SVN ist das permanente Löschen von Dateien soweit ich weiß auch möglich, allerdings nur über sehr frickeligem Weg (Export des bestehenden Repositories und Check-In jeder Revision in ein neues Repository).

]]>